![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Виктор Франкенштейн"
Очередной постмодернистский взгляд на классический сюжет с точки зрения горбуна Игоря. Но, поскольку взгляд постмодернистский, то он там вовсе и не Игорь и не горбун :)
Сюжет: Чистая и незамутненная психология. Полтора часа экранного времени два умных чувака, как два носорога, с топотом и разбегом выносят друг другу мозг. Остальное несущественно. Кто там кого создал, откуда у Игоря медицинское образование, зачем воровать льва, когда можно купить козу, и будет ли чучелко играть на скрипочке - да помилте, кому какое дело? Зато Гарри Поттер красиво поплакал. Реально красиво вот.
МакЭвой все-таки удивительно вкусно умеет играть маловменяемых персонажей. Таких, знаете, хороших, честно хороших, но которым всегда немножко хочется дать лопатой по башке и прикопать за сараем, пока дел не наделал. Тут Франкенштейн хотя бы сразу оглашает весь список идей, вне зависимости от того, желает ли собеседник их слушать. Желание прикопать за сараем превращается в желание ухайдокать будущего благодетеля человечества на месте, а там видно будет. При том, что он теоретически прав и молодец.
Рэдклифф до макэвоевского таланта, конечно, и близко не дотягивает, но удивительно мил. Персонаж его не столько объясняет Виктору, что если бы он не прогуливал уроки в медине, то не путал бы печень с почками, сколько работает у него честью, совестью, здравым смыслом и инстинктом самосохранения.
А работать совестью у персонажа МакЭвоя - это изначально обреченное на провал предприятие. Игоря жаль, он очень старался.
А, да. Там еще Эндрю Скотт в роли Мориарти, только наоборот. Религиозно озабоченный, добрый и чуткий, как чекист в пионерском рассказе, следователь Скотланд-Ярда - фантастика, более невероятная, чем оживление трупов.
Я так думаю - пытался всем доказать, что по-всякому могёт. Хорошо могёт.
Сюжет: Чистая и незамутненная психология. Полтора часа экранного времени два умных чувака, как два носорога, с топотом и разбегом выносят друг другу мозг. Остальное несущественно. Кто там кого создал, откуда у Игоря медицинское образование, зачем воровать льва, когда можно купить козу, и будет ли чучелко играть на скрипочке - да помилте, кому какое дело? Зато Гарри Поттер красиво поплакал. Реально красиво вот.
МакЭвой все-таки удивительно вкусно умеет играть маловменяемых персонажей. Таких, знаете, хороших, честно хороших, но которым всегда немножко хочется дать лопатой по башке и прикопать за сараем, пока дел не наделал. Тут Франкенштейн хотя бы сразу оглашает весь список идей, вне зависимости от того, желает ли собеседник их слушать. Желание прикопать за сараем превращается в желание ухайдокать будущего благодетеля человечества на месте, а там видно будет. При том, что он теоретически прав и молодец.
Рэдклифф до макэвоевского таланта, конечно, и близко не дотягивает, но удивительно мил. Персонаж его не столько объясняет Виктору, что если бы он не прогуливал уроки в медине, то не путал бы печень с почками, сколько работает у него честью, совестью, здравым смыслом и инстинктом самосохранения.
А работать совестью у персонажа МакЭвоя - это изначально обреченное на провал предприятие. Игоря жаль, он очень старался.
А, да. Там еще Эндрю Скотт в роли Мориарти, только наоборот. Религиозно озабоченный, добрый и чуткий, как чекист в пионерском рассказе, следователь Скотланд-Ярда - фантастика, более невероятная, чем оживление трупов.
Я так думаю - пытался всем доказать, что по-всякому могёт. Хорошо могёт.
no subject
Тем более, что Джеймсичку люблюнемогу давно и нежно. Впрочем, "Грязь" не смотрела и не буду. У любых творческих закидонов должны быть разумные пределы таки.
no subject
no subject
no subject
no subject