Jun. 5th, 2009
Ольга Громыко: Год крысы. Видунья.
Jun. 5th, 2009 11:57 pmЗохавала книжку за день как одну страницу.
Сначала казалось, что что-то уж слишком вялая и долгая завязка, сколько можно уже мусолить, уже половина книги, а действие едва проявилось. И это только первой повести, а ещё какая-то "Видунья" прилагается. Но в финале сюжет просто оборвался на пике Полного Полярного Лиса, уютно укутавшего протагонистов пушистым хвостом, известно откуда растущим. Так что оказалось, что "Год крысы: видунья" - это просто первая часть некого цикла (подозреваю дилогии, не больше), а уж во второй будут этот Песец гонять ссаными тряпками. Плюс - несколько намёков разной толщины, свисающих даже из первой главы. Так как это Громыко, а не какая-нибудь Мери-Сью, подозреваю, что ни один не потеряется.
Но это всё фигня. Сюжет и фирменные громыкинские миры, ездовые коровы и крысы-шизофреники - это прекрасно, но главные герои ГК (а вот не буду их называть, если кто захочет почитать - без спойлеров будет вкуснее) могли бы просто сидеть втроём в комнате без окон и обсуждать новости по телевизору - это и тогда стоило бы почитать. Потому как если Верес с Шеленой ещё как-то держатся, то Вольха с Лёном нервно курят за сараями.
Героям ГК они проигрывают по харизме за так. Нет, не так. Они проигрывают герою, являющемуся средним арифметическим между Лёном и Архайном из громыкинского же "Цветка Камалейника". А уж героиня, непроходимо наивная и опустошительно честная деревенская дура, прекрасно оттеняет его и дополняет цельный образ этой парочки.
Герой может и несколько вторичен (в любом персе Вольхи теперь будут выискивать Лёна, странно, если не найдут), но ведь в идеальном комсомольце и кросавчеге Лёне и впрямь не хватало реальной, живой и неискоренимой злости и Чувства Собственной Важности. Все недостатки с него стряхивались, как с гуся вода, показывая рыцаря на белом коне, хоть и вороном.
С другой стороны, у умницы Архайна ЧСВ и подлость не лезут ни в какие ворота, что радует, но делает невозможным взаимодействие этого шикарного злодея с кем бы то ни было. Удел ему - чучело на фанатской доске почёта где-то рядом с прибитой головой шерифа Нотингемского в исполнении Алана Рикмана.
Вот где-то посередине и стоит искать главгера "Года крысы", после чего или уважительно ухмыляться, или сползать в тапки - в зависимости от пола и возраста.
Юмор? Есть такое. На уровне "Верных врагов", то есть не совсем уж смехуёчки каждые два предложения. Основным генератором является героиня, посему наличествуют хохмы про беременность, незамутнённых девиц, дерЁвню, "Гермиона сильно изменилась за лето", неудачливых жуликов, суицидальных врачей и, конечно, про крыс.
Из философий всяких - рассуждения на тему этики и морали, а так же их отутствия.
Хвалю и жду следующую. Всем рекомендую подождать выхода как минимум следующей части и читать разом. Если дотерпите ;)
Сначала казалось, что что-то уж слишком вялая и долгая завязка, сколько можно уже мусолить, уже половина книги, а действие едва проявилось. И это только первой повести, а ещё какая-то "Видунья" прилагается. Но в финале сюжет просто оборвался на пике Полного Полярного Лиса, уютно укутавшего протагонистов пушистым хвостом, известно откуда растущим. Так что оказалось, что "Год крысы: видунья" - это просто первая часть некого цикла (подозреваю дилогии, не больше), а уж во второй будут этот Песец гонять ссаными тряпками. Плюс - несколько намёков разной толщины, свисающих даже из первой главы. Так как это Громыко, а не какая-нибудь Мери-Сью, подозреваю, что ни один не потеряется.
Но это всё фигня. Сюжет и фирменные громыкинские миры, ездовые коровы и крысы-шизофреники - это прекрасно, но главные герои ГК (а вот не буду их называть, если кто захочет почитать - без спойлеров будет вкуснее) могли бы просто сидеть втроём в комнате без окон и обсуждать новости по телевизору - это и тогда стоило бы почитать. Потому как если Верес с Шеленой ещё как-то держатся, то Вольха с Лёном нервно курят за сараями.
Героям ГК они проигрывают по харизме за так. Нет, не так. Они проигрывают герою, являющемуся средним арифметическим между Лёном и Архайном из громыкинского же "Цветка Камалейника". А уж героиня, непроходимо наивная и опустошительно честная деревенская дура, прекрасно оттеняет его и дополняет цельный образ этой парочки.
Герой может и несколько вторичен (в любом персе Вольхи теперь будут выискивать Лёна, странно, если не найдут), но ведь в идеальном комсомольце и кросавчеге Лёне и впрямь не хватало реальной, живой и неискоренимой злости и Чувства Собственной Важности. Все недостатки с него стряхивались, как с гуся вода, показывая рыцаря на белом коне, хоть и вороном.
С другой стороны, у умницы Архайна ЧСВ и подлость не лезут ни в какие ворота, что радует, но делает невозможным взаимодействие этого шикарного злодея с кем бы то ни было. Удел ему - чучело на фанатской доске почёта где-то рядом с прибитой головой шерифа Нотингемского в исполнении Алана Рикмана.
Вот где-то посередине и стоит искать главгера "Года крысы", после чего или уважительно ухмыляться, или сползать в тапки - в зависимости от пола и возраста.
Юмор? Есть такое. На уровне "Верных врагов", то есть не совсем уж смехуёчки каждые два предложения. Основным генератором является героиня, посему наличествуют хохмы про беременность, незамутнённых девиц, дерЁвню, "Гермиона сильно изменилась за лето", неудачливых жуликов, суицидальных врачей и, конечно, про крыс.
Из философий всяких - рассуждения на тему этики и морали, а так же их отутствия.
Хвалю и жду следующую. Всем рекомендую подождать выхода как минимум следующей части и читать разом. Если дотерпите ;)