не забывайте про ЮЮ:) у меня к детям было 2 вопроса: есть хотите? что сготовить? Они же у Вас не отказываются от еды, пусть едят гречку хоть 5 раз в день, она же полезная. А какими соками Вы их поите? Выжатыми или покупными? Берегите нервы, у вас активные дети, значит, энергии хватает: вон как на метле летает!
кальций есть в гречке, витамины - в соке, нехватки быть не должно, но непонятно, что с белками и аминокислотами при такой диете - т.е. если к чему-то приучать, то в 1 очередь к яйцам, фрикаделькам, сосискам
чисто психологический момент: старшую можно уже спрашивать ПОЧЕМУ не хочется, что именно не нравится (заодно развивать словарный запас типа "острый", "солоноватый", "терпкий" и самоотчет).
детишкам может не нравиться не сама жрачка, а консистенция и привкус. т.е. сосиску не жрет, а порубленную сосиску вперемешку с корнфлексом - жрет, сосиску со специями не жрет, а без специй - жрет, молоко с пенкой не пьет, а без пенки - пьет. то, что для взрослого - мелочь, для мелкого может быть ужас-ужас. или я в детстве мамину рисовую кашу не жрал, а в столовой - жрал, а разница была только в консистенции - у мамы либо очень сухо и липко, либо жидко и размазывается, а в столовой - нечто среднее, как раз по мне. поэтому спрашивать и спрашивать. спроси в садике, что именно ест в садике, посмотри, как это выглядит и каково на вкус - раз у тебя 80 левел по готовке, добейся именно того вкуса.
Ага, или не добивайся вкуса. Среди детей до пяти лет очень низкий процент самоубийц, захотят жрать - съедят и то, что тебе самой нравится. Опять же, британские ученые (тм) говорят, что современный человек жрет в среднем в четыре раза больше, чем надо для нормального функционирования организма, и тут я им верю.
если дите научится четко выражать свои пожелания и понимать свои ощущения - оно потом многократно окупится, полезно для развития мозгов, так сказать
я еще помню себя маленьким - ну не в 3 года, конечно, а в 5-6 :) кое-что из еды, питательной и полезной по маминому мнению, я бы не съел с какого угодно голоду.
а кое-что из того, что я есть не хотел в обычном состоянии, вполне съел бы... и даже со временем привык бы (пищевые вкусы - дело такое)
это я к тому, что совсем уж шоковая терапия может оказаться и ни к чему. но, конечно, самый простой метод "просто не кормить" надо испробовать хотя бы раз обязательно.
Вы правы. Я лишь хотела сказать, что ни в чем не следует доходить до фанатизма - ни в кормлении вприсядку, ни в шоковой терапии. В норме если питание находится в открытом доступе и достаточно разнообразно, а ребенок на вид здоров и активен, значит, все в порядке. Но вы правы, правы, и это не одной еды касается - очень полезно научить ребенка выражать словами свои ощущения, то есть родителям удобно, но родители фиг с ними, самому ребенку жизненно необходимо уметь словами сказать чего он хочет и иметь привычку это делать регулярно. Это ж залог успешной коммуникации.
no subject
Date: 2010-12-27 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-27 09:34 am (UTC)так что вариант с "некормить" - вполне возможно и сработает) рано или поздно они сдадутся. Главное, чтобы вы раньше них не сдались :)
no subject
Date: 2010-12-27 10:35 am (UTC)кальций есть в гречке, витамины - в соке, нехватки быть не должно, но непонятно, что с белками и аминокислотами при такой диете - т.е. если к чему-то приучать, то в 1 очередь к яйцам, фрикаделькам, сосискам
чисто психологический момент: старшую можно уже спрашивать ПОЧЕМУ не хочется, что именно не нравится (заодно развивать словарный запас типа "острый", "солоноватый", "терпкий" и самоотчет).
детишкам может не нравиться не сама жрачка, а консистенция и привкус. т.е. сосиску не жрет, а порубленную сосиску вперемешку с корнфлексом - жрет, сосиску со специями не жрет, а без специй - жрет, молоко с пенкой не пьет, а без пенки - пьет. то, что для взрослого - мелочь, для мелкого может быть ужас-ужас. или я в детстве мамину рисовую кашу не жрал, а в столовой - жрал, а разница была только в консистенции - у мамы либо очень сухо и липко, либо жидко и размазывается, а в столовой - нечто среднее, как раз по мне. поэтому спрашивать и спрашивать. спроси в садике, что именно ест в садике, посмотри, как это выглядит и каково на вкус - раз у тебя 80 левел по готовке, добейся именно того вкуса.
no subject
Date: 2010-12-27 10:52 am (UTC)Опять же, британские ученые (тм) говорят, что современный человек жрет в среднем в четыре раза больше, чем надо для нормального функционирования организма, и тут я им верю.
no subject
Date: 2010-12-27 01:44 pm (UTC)я еще помню себя маленьким - ну не в 3 года, конечно, а в 5-6 :) кое-что из еды, питательной и полезной по маминому мнению, я бы не съел с какого угодно голоду.
а кое-что из того, что я есть не хотел в обычном состоянии, вполне съел бы... и даже со временем привык бы (пищевые вкусы - дело такое)
это я к тому, что совсем уж шоковая терапия может оказаться и ни к чему. но, конечно, самый простой метод "просто не кормить" надо испробовать хотя бы раз обязательно.
no subject
Date: 2010-12-27 04:27 pm (UTC)Я лишь хотела сказать, что ни в чем не следует доходить до фанатизма - ни в кормлении вприсядку, ни в шоковой терапии. В норме если питание находится в открытом доступе и достаточно разнообразно, а ребенок на вид здоров и активен, значит, все в порядке.
Но вы правы, правы, и это не одной еды касается - очень полезно научить ребенка выражать словами свои ощущения, то есть родителям удобно, но родители фиг с ними, самому ребенку жизненно необходимо уметь словами сказать чего он хочет и иметь привычку это делать регулярно. Это ж залог успешной коммуникации.
no subject
Date: 2010-12-27 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-27 12:27 pm (UTC)